Ik ben toevallig net van werkgever gewisseld maar daarvoor werkte ik in het MKB/MKB+. Omgevingen van pakweg 15 tot 60 gebruikers en daar plaatsten we bijna zonder uitzondering SBS 2003. Daar zaten natuurlijk single server omgevingen bij maar ook netwerkjes van een stuk of 6 servers, met een Terminal Server, extra domain controllers en applicatie of database-servers.

De kracht van SBS is de integratie, de wizards zijn bijzonder krachtig. Het grootste nadeel is dat iedere knuppel systeembeheerder die denkt iets van servers te weten de boel net zo snel weer stuk maakt. Je moet namelijk echt kennis hebben van SBS 2003 en dat ontbreekt er nog wel eens aan bij de dienstverleners in deze sector. In het meest gunstige geval maak je geen gebruik van de wizards en doe je heel veel handmatig wat ook automatisch had gekund. In het slechtste geval maak je het intranet stuk, worden er dure VPN-oplossingen verkocht terwijl men niet weet dat er Remote Web Workplace in SBS zit, etc.

Ik probeer mijn steentje bij te dragen door regelmatig een artikeltje over SBS te schrijven op mijn blog en de SBS nieuwsgroepen in de gaten te houden. Toch wordt ik geregeld benaderd om een verprutste SBS weer in de lucht te helpen.

Als we het dan over SBS 2008 hebben dan moet MS dit echt beter overdenken. Wat ik tot nu toe van Cougar (codenaam voor de beta) heb gezien is niet genoeg om hier al een goed oordeel over te vellen.

In het segment waar ik inmiddels werk kan EBS 2008 wel interessant zijn, voor de klanten met pakweg 250 werkplekken. Dit is een oplossing met 3 of 4 servers, afhankelijk van de versie, die eigenlijk alles biedt wat in een middelgroot netwerk aanwezig hoort te zijn, inclusief monitoring en pro-actief beheer.