Even een design vraag welke ik graag aan anderen wil voorleggen om te kijken of er meerdere wegen naar Rome zijn (ongetwijfeld)

Situatie:
2 domeinen in 2 verschillende plaatsen waarbij er een vpn aanwezig is tussen beide.
Doel zelfstandig opererend netwerk met eigen beheerder op de beide locaties.(dmn1.local en dmn2.local)
Aanwezig 1 mail domein(MX) pietje.puk@maildomein.com welke ik op 1 van beide locaties wil afvangen , maar dat mail bestemd voor dmn2 of dmn1 wel bij de juiste personen aankomt.

Situatie nu:
1 root domein dmn1.local met als child dmn2.dmn1.local op beide een exchange server geinstalleerd en dit werkt, echter er komen wellicht meerder locatie bij en we willen een volledige 100% zelfstandigheid gaan invoeren.

Wat zijn de mogelijk heden als we het child verhaal los willen laten? OP de locaties beheer 100% zelfstandig laten uitvoeren. In exchange 5.5 gebruikten we hiervoor de site connector, kun je zo'n mogelijkheid ook gebruiken in 2003?, kortom graag wat adviesen. De huidige situatie werkt prima, maar het kan zijn dat een locatie wordt verkocht en we willen dan geen problemen met loskopplen van child promoten herinstalleren ed, vandaar dat zelfstandige domeinen de voorkeur geniet.

Even dieper erop in gaan;

2 Apparte AD Forrest met hubn eigen exchange server, wat is de meest handige manier om deze met elkaar te laten "praten" aangezien jij stelt dat gebruikers van het ene domein bekend zijn als contacts, dan moet je dus al wel de juiste verbinding maken?

Hetzelfde geld voor de mailforward "contact constructie" zegt mij niet zoveel? wordt er bedoelt routing group connector?

mvg

Jos